Cross-border actors and projects in Iberian borders: comparative analysis from IV INTERREG-A
Main Article Content
Abstract
Cross-border actors and projects in Iberian borders: comparative analysis from IV INTERREG-A. This article aims a comparative analysis between the Iberian borders from the INTERREG IV fund. The diagnosis focuses on the projects developed and the actors involved in these projects. All this based on the methodology based on previous studies, which allows, in addition to the analysis itself, a final cartography to visualize the studied elements, creating densities. Before the methodology and the results of the analysis, an overview of the INTERREG funds and cooperation in the Spanish-French and Spanish-Portuguese borders is made.
Downloads
Article Details
References
Abrahams, G. (2014). What “Is” Territorial Cohesion? What Does It “Do”? Essentialist Versus Pragmatic Approaches to Using Concept. European Planning Studies, 22, 2134–2155. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2013.819838
Azevedo, R. (2007). Nouvelles configurations des territoires après cinquante ans de construction européenne. L’Information géographique, 71, 6–26. doi: http://dx.doi.org/10.3917/lig.714.0006
Berzi, M. (2013). Cross-Border Cooperation and Local Development in the Pyrenees. The Case of Cerdanya. European Journal of Geography, 4, 47–60.
Brunet, R. (1989). Les villes Européennes. Montpellier: Reclus-DAT.
Camacho, J., & Melikhova, Y. (2010). Perspectiva territorial de la Unión Europea: el largo camino hacia la cohesión territoria». Cuadernos Geográficos, 2, 169–188.
Carrière, J. P. (2008). Les villes intermédiaires européennes et l’Europe polycentrique? Annales des Mines - Réalités industrielles, 1, 18–25. doi: http://dx.doi.org/10.3917/rindu.081.0018
Castañer, M., & Feliu, J. (2012). L’eurodistricte català transfronterer. Un espai emergent sense marc administratiu. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 74, 41–58. http://dx.doi.org/10.2436/20.3002.01.12
Christiansen, T., & Jorgensen, K. E. (2004). La cooperación transregional en la nueva Europa. In F. Morata (Ed.), Gobernanza multinivel en la Unión Europea (pp. 369–394). Valencia: Tirant lo Blanch.
CE, Comisión Europea (2001). Unidad de Europa Solidaridad de los pueblos. Diversidad de los territorios (Segundo informe sobre la cohesión económica y social). Retrieved from http://publications.europa.eu/resource/cellar/c1d89ac2-7790-4e77-8ffb-57b440239443.0005.01/DOC_1
CE, Comisión Europea (2008). Libro Verde sobre la cohesión territorial. Convertir la diversidad territorial en un punto fuerte. Retrieved from http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/consultation/terco/paper_terco_en.pdf
CE, Comisión Europea (2011). Agenda Terriorial de la Unión Europea 2020. Hacia una Sociedad integradora, inteligente y sostenible para una Europa de Regiones diversas. Retrieved from https://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/EA03FD1E-BD1F-42E4-A852-6B05167C74C4/111561/TA2020.pdf
Davoudi, S. (2003). European Briefing: Polycentricity in European spatial planning: from an analytical tool to a normative agenda. European Planning Studies, 11, 979–999. doi: http://dx.doi.org/10.1080/0965431032000146169
ESPON (2006). Territory matters for competitveness and cohesion. Facets of regional diversity and potentials in Europe (ESPON Synthesis Report III). Retrieved from http://www.espon.eu/export/sites/default/Documents/Events/ESPON2006Seminars/EuropeanConferences/ESPONConference2006/peter-mehlbye_presentation_28-11-2006.pdf
ESPON (2013). ULYSSES. Using applied research results from ESPON as a yardstick for cross-border spatial development Planning. Retrieved from https://www.espon.eu/programme/projects/espon-2013/targeted-analyses/ulysses-using-applied-research-results-espon
Faludi, A. (2006). From European spatial development to territorial cohesion policy. Regional Studies, 40, 667–678. doi: http://dx.doi.org/10.1080/00343400600868937
Faludi, A. (2009). Polycentric territorial cohesion policy. Town Planning Review, 76, 107–118. doi: http://dx.doi.org/10.3828/tpr.76.1.9
Farinós Dasí J. (2015). Desarrollo Territorial y Gobernanza: refinando significados desde el debate teórico pensando en la práctica. Un intento de aproximación fronética. Desenvolvimento Regional em debate, 5(2), 4–24.
Farinós Dasí J., & Romero González J. (2008). La gobernanza como método para encarar los nuevos grandes retos territoriales y urbanos. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 46, 5–9.
Feliu Torrent, J., Berzi, M., Vicente Rufi, J., Castañer Vivas, & Llussà Torra, R. (2013). Análisis de los proyectos y actores transfronterizos España-Francia en el período 2007–2013. Geographicalia, 63–64, 75–93.
Gualini, E. (2006). The Rescaling of Governance in Europe: New Spatial and Institutional Rationales. European Planning Studies, 14, 881–904. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09654310500496255
Harguindéguy, J. B., & Rodríguez, P. (2010). Gobernanza multi-nivel y política regional europea. La implementación de INTERREG III-A España-Francia. Revista de Estudios Regionales, 88, 199–222.
Harguindéguy, J., & Bray, Z. (2009). Does cross-border co-operation empower European regions? The Case of Interreg III-A France–Spain. Environment and Planning C: Government and Policy, 27, 747–760. doi: http://dx.doi.org/10.1068/c08119
Heredero de Pablos, M. I. H., & Olmedillas Blanco, B. (2009). Las fronteras españolas en Europa: de INTERREG a la cooperación territorial Europea. Investigaciones Regionales, 16, 191–215.
Keating, M. (1997). The invention of regions: Political restructuring and territorial government in Western Europe. Environment and Planning C: Government and Policy, 15, 383–398. doi: http://dx.doi.org/10.1002/9780470755686.ch15
Keating, M. (2004). La política territorial y el nuevo regionalisme. In F. Morata (Ed.), Gobernanza multinivel en la Unión Europea (pp. 189–218). Valencia: Tirant lo Blanch.
Kohler-Kock, B. (2004). Gobernanza interactiva: las regiones en la red de la política europea. In F. Morata (Ed.), Gobernanza multinivel en la Unión Europea (pp. 121–158). Valencia: Tirant lo Blanch.
Letamendía, F. (2010). Cooperación transfronteriza europea: regulación, historia y Trabajo. Documents d’Analisi Geografica, 56, 71–88.
Lois González, R. C., & Carballo Lomba, A. (2015). La frontera hispano-lusa en la actualidad: una visión geogràfica. Revista de Historiografía, 23, 191–214.
Maragall, P. (Ed.) (1999). Europa pròxima: Europa, regions i ciutats. Barcelona: Edicions UPC.
Márquez Domínguez, J. A. (2004). Dinámicas territoriales y Eurorregión en el suroeste peninsular. In J. A. Márquez Domínguez, & M. Gordo Márquez (Eds.), Fronteras en Movimiento (pp. 177–198). Huelva: Universidad de Huelva.
Márquez Domínguez. J. A. (2010). Deconstrucción y articulación territorial de la frontera luso-andaluza. Cuadernos Geográficos, 47, 297–316.
Medeiros, E. (2013). Cross-Border Cooperation in EU Regional Policy: a fair deal? Lisbon: POCTEP.
Medeiros, E. (2011). (Re)defining the Euroregion Concept. European Planning Studies, 19, 141–158. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2011.531920
Medina Garcia, E. (2006). Orígenes históricos y ambigüedad de la frontera hispano-lusa (La Raya). Revista de Estudios Extremeños, LXII, 713–724.
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2016). La cooperación transfronteriza realizada por las entidades territoriales españolas (Report). Retrieved from http://www.seat.mpr.gob.es/dam/es/portal/areas/politica_autonomica/participacion-ccaa-eu/Menu_Coop_TransfrCooperacion/Coop_Transfronteriza/parrafo/00/text_es_files/2013_04_Informe-_web_cooperacion_transfronterizax.pdf
Morata, F. (2004a). Gobernanza multinivel y cooperación subestatal en la Unión Europea. In F. Morata, G. Lachapelle, & S. Paquin (Eds.), Globalización, gobernanza e identidades (pp. 105–132). Barcelona: Fundació Carles Pi i Sunyer.
Morata, F. (Ed.) (2004b). Gobernanza multinivel en la Unión Europea. Valencia: Tirant lo Blanch.
Oliveras, X., Durà, A., & Perkmann, M. (2010). Las regiones transfronterizas: balance de la regionalización de la cooperación transfronteriza en Europa (1958–2007). Documents d’Analisi Geografica, 56, 21–40.
Pedrazzini, L. (2005). Applying the ESDP through Interreg IIIB: A southern perspective. European Planning Studies, 13, 297–317. doi: http://dx.doi.org/10.1080/0965431042000321848
Perkmann, M. (2003a). The rise of the Euroregion . A bird’s eye perspective on European cross-border co-operation. Lancaster: Lancaster University.
Perkmann, M. (2003b). Cross-Border Regions in Europe: significance and drivers of regional cross-border co-operation. European Urban and Regional Studies, 10, 1–17.
Programa Operativo de Cooperación Transfronteriza España-Francia-Andorra (POCTEFA). 2007–2013. Retrieved from https://poctefa.eu/poctefa0713/
Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal (POCTEP). 2007–2013. Retrieved from http://www.poctep.eu/es/inicio-2007-2013
Romero, J., & Farinós, J. (2011). Redescubriendo la gobernanza más allá del buen gobierno. democracia como base, desarrollo territorial como resultado. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 56, 295–320.
Santos Soeiro J., & Beltrán, C. (Ed.) (2016). Una frontera que nos une. Una frontera de desarrollo. Balance de la cooperación transfronteriza España-Portugal 2000–20114. Vigo: Red Ibérica de Entidades Transfronterizas.
Sohn, C. (2010). El papel ambivalente de las fronteras en la construcción de las metrópolis transfronterizas en Europa. Los casos de Basilea, Ginebra y Luxemburgo. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 56, 167–184.
Stead, D. (2014). The Rise of Territorial Governance in European Policy. European Planning Studies, 22, 1368–1383. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2013.786684
Tewdwr-Jones, M., & Mourato, J. M. (2005). Territorial cohesion, economic growth and the desire for European «balanced competitiveness. Town Planning Review, 76, 69–80. doi: http://dx.doi.org/10.3828/tpr.76.1.6
Torroja, À., & Camagni, R. (Eds.) (2006). Una nueva cultura del territorio. Criterios sociales y ambientales en las políticas y el gobierno del territorio. Barcelona: Diputació de Barcelona.
Van Well, L. (2012). Conceptualizing the Logics of Territorial Cohesion. European Planning Studies, 20, 1549–1567. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2012.708021